Postępowanie spadkowe, czego nie wie większość spadkobierców?

Wielu spadkobierców jest przekonanych, że sąd podczas jednej sprawy ustali skład majątku po zmarłym, dokona jego wyceny, rozstrzygnie komu przypadnie nieruchomość, określi wysokość zachowku, a następnie podzieli cały majątek pomiędzy zainteresowanych. Tymczasem postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku ma znacznie węższy zakres i służy realizacji zupełnie innego celu.
Podstawowym zadaniem sądu w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku jest ustalenie, kto jest spadkobiercą po zmarłym oraz w jakim udziale spadkobierca ten nabył prawa do spadku. Sąd nie rozstrzyga natomiast, komu przypadną poszczególne składniki majątku. Jeżeli więc po zmarłym pozostaje mieszkanie, działka, samochód czy środki zgromadzone na rachunkach bankowych, wydane postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku nie odpowie na pytanie, który ze spadkobierców stanie się właścicielem konkretnej nieruchomości albo otrzyma określoną część oszczędności. Sąd ustala wyłącznie udział każdego ze spadkobierców w całej masie spadkowej.
Zakres tego postępowania wynika z art. 1025 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobierców. Celem postępowania jest zatem wyłącznie urzędowe potwierdzenie następstwa prawnego po spadkodawcy, a nie rozstrzygnięcie o sposobie podziału majątku zmarłego.
Jeżeli przykładowo troje dzieci dziedziczy po rodzicu w częściach równych, sąd stwierdzi nabycie przez każde z nich udziału wynoszącego jedną trzecią spadku. Nie oznacza to jednak, że każde z nich otrzyma w tym postępowaniu jedną trzecią domu czy określony pokój w mieszkaniu. Oznacza jedynie, że pomiędzy spadkobiercami powstaje współwłasność całego majątku spadkowego w odpowiednich udziałach. Dopiero odrębne postępowanie o dział spadku może doprowadzić do rzeczywistego podziału majątku i przyznania konkretnych składników poszczególnym osobom.
Często istnieje także błędne przekonanie, że jeżeli istnieje testament, postępowanie spadkowe ma wyłącznie formalny charakter. Przedłożenie testamentu nie oznacza bowiem automatycznego stwierdzenia nabycia spadku zgodnie z jego treścią. Sąd ma obowiązek zbadać, czy testament jest ważny i czy rzeczywiście może stanowić podstawę dziedziczenia. W praktyce oznacza to konieczność oceny nie tylko formy testamentu, ale również okoliczności jego sporządzenia. Niejednokrotnie pojawiają się zarzuty dotyczące stanu zdrowia spadkodawcy, jego zdolności do świadomego i swobodnego podjęcia decyzji albo wpływu osób trzecich na treść rozrządzenia.
Ocena ta następuje z uwzględnieniem przepisów Kodeksu cywilnego regulujących ważność testamentów, w szczególności art. 945 § 1 k.c., który przewiduje nieważność testamentu sporządzonego m.in. w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli, pod wpływem błędu lub groźby.
Wbrew powszechnemu przekonaniu sąd nie ustala również w tym postępowaniu składu majątku spadkowego. Nie bada, jakie nieruchomości należały do spadkodawcy, jakie środki znajdowały się na jego rachunkach bankowych ani jakie ruchomości pozostawił po sobie. Nie przeprowadza także wyceny majątku. Dla wydania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku znaczenie ma bowiem wyłącznie ustalenie następstwa prawnego po zmarłym, a nie szczegółowa analiza poszczególnych składników majątkowych.
Postępowanie spadkowe nie służy dochodzeniu zachowku. Wiele osób próbuje już na etapie stwierdzenia nabycia spadku wykazywać wysokość należnego zachowku, wartość darowizn dokonanych za życia spadkodawcy czy zasadność wydziedziczenia. Są to jednak zagadnienia wykraczające poza zakres tego postępowania. Sąd nie ustala wysokości zachowku, nie rozstrzyga o obowiązku jego zapłaty ani nie dokonuje jego miarkowania. Roszczenie o zachowek dochodzone jest w odrębnym postępowaniu i dopiero w jego ramach analizowane są kwestie związane z wartością majątku spadkowego, darowiznami czy sytuacją majątkową stron.
Warto również pamiętać, że niezależnie od wartości majątku sprawę o stwierdzenie nabycia spadku zawsze rozpoznaje sąd rejonowy. Nie ma znaczenia, czy w skład spadku wchodzi niewielka kwota oszczędności, czy majątek wart kilka milionów złotych. Wartość spadku nie wpływa na właściwość rzeczową sądu. Wynika to z art. 507 Kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym sprawy należące do postępowania nieprocesowego rozpoznają sądy rejonowe, o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej.
Kolejnym zagadnieniem, które dla wielu osób jest zaskoczeniem, pozostaje krąg podmiotów uprawnionych do wszczęcia postępowania. Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku może złożyć nie tylko spadkobierca ustawowy lub testamentowy. Uprawnienie takie przysługuje każdej osobie mającej interes prawny w ustaleniu następstwa prawnego po zmarłym. W praktyce mogą to być również wierzyciele spadkodawcy, wierzyciele spadkobierców czy inne osoby, których sytuacja prawna zależy od ustalenia, kto i w jakim zakresie dziedziczy.
Na uwagę zasługuje również szczególna rola sądu w tego rodzaju postępowaniu. W przeciwieństwie do klasycznego procesu cywilnego sąd nie ogranicza się wyłącznie do oceny twierdzeń przedstawionych przez uczestników. Ma obowiązek samodzielnego ustalenia kręgu spadkobierców i wydania rozstrzygnięcia zgodnego z rzeczywistym stanem prawnym. Zdarza się więc, że wynik postępowania odbiega od oczekiwań osoby składającej wniosek, jeżeli z materiału dowodowego wynika inny krąg osób uprawnionych do dziedziczenia.
Co istotne spadkobiercy nabywają spadek już z chwilą śmierci spadkodawcy, z mocy samego prawa. Orzeczenie sądu jedynie potwierdza istniejący od tego momentu stan prawny. Zasadę tę wyraża art. 925 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, natomiast zgodnie z art. 924 k.c. otwarcie spadku następuje z chwilą śmierci spadkodawcy.
Zrozumienie rzeczywistego celu postępowania o stwierdzenie nabycia spadku pozwala uniknąć wielu błędnych oczekiwań oraz właściwie zaplanować dalsze działania. W wielu przypadkach uzyskanie prawomocnego postanowienia nie kończy bowiem spraw spadkowych, lecz dopiero otwiera drogę do kolejnych postępowań dotyczących działu spadku, zachowku, rozliczenia darowizn czy sporów o poszczególne składniki majątku.

Adwokat • Izba Adwokacka w Warszawie (WAW/Adw/5527)
Założycielka kancelarii z wieloletnim doświadczeniem w postępowaniach sądowych. Specjalizuje się w prawie rodzinnym, karnym i procesach gospodarczych, w tym z zakresu ubezpieczeń. Prowadzi sprawy z uwzględnieniem nie tylko aspektów prawnych, ale także potrzeb emocjonalnych klientów.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Skontaktuj się z nami, aby umówić konsultację. Nasz zespół doświadczonych prawników jest gotowy pomóc Ci w Twojej sprawie.
Powiązane artykuły
Ile wynosi zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym i od czego zależy jego wysokość
Ile wynosi zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym? Sprawdź, od czego zależy jego wysokość, jak przebiega likwidacja szkody z OC sprawcy oraz kiedy warto wejść na drogę sądową, aby uzyskać adekwatne świadczenie.
Kiedy możesz bezkosztowo zrezygnować z wyjazdu? Nieuniknione i nadzwyczajne okoliczności w praktyce
Kiedy podróżny może bez opłat odstąpić od umowy z biurem podróży? Wyjaśniamy przesłanki art. 47 ust. 4 ustawy o imprezach turystycznych – nieuniknione i nadzwyczajne okoliczności, konflikt zbrojny, zamknięcie przestrzeni powietrznej a zwrot pieniędzy.
Konflikt zbrojny a umowa z biurem podróży – art. 47 ust. 4 ustawy o imprezach turystycznych w praktyce
Eskalacja konfliktu zbrojnego na Bliskim Wschodzie i odwołane loty dają podstawę do żądania pełnego zwrotu środków z biura podróży. Dowiedz się, jak prawidłowo odstąpić od umowy na podstawie art. 47 ust. 4 ustawy o imprezach turystycznych.